本刊已许可中国知网以数字化方式复制、汇编、发行、信息网络传播本刊全文。本刊支付的稿酬已包含中国知网著作权使用费，所有署名作者向本刊提交文章发表之行为视为同意上述声明。如有异议，请在投稿时说明，本刊将按作者说明处理。
中国理念与实践是引领金砖合作机制行稳致远、提质升级的持续动力。中国秉持“互尊互谅、主权平等、团结民主、开放包容、深化合作、协商一致”的金砖精神，落实金砖合作原则，锚定共同发展、共同安全、文明互鉴与公平正义的合作目标，提升机制的韧性、代表性与向心力，致力于将金砖打造为南南合作的关键平台，通过凝聚发展共识、汇集发展合力助推人类命运共同体建设。中国始终坚持参与、建设与引领金砖发展，以对话协商解决地区热点问题，以发展为主线拓展金砖成员的利益交汇点，以文化交流厚植金砖合作的社会根基，以金砖合作机制建设赋能全球治理体系改革完善。面对金砖内部差异性与外部干扰带来的挑战，中国将继续基于中国式现代化的经验，立足全球发展格局，以四大全球倡议为核心，深化金砖合作，带动全球南方，联手推动全球治理体系朝着更加公正合理的方向发展。
国际组织积极参与推进四大全球倡议，有助于推动国际合作，汇聚发展合力；管控地区冲突，促进和平稳定；协调多元分歧，维护全球秩序。当前，上合组织为推进四大全球倡议采取了务实有效的行动：以“上合力量”突破安全困境，保障推进全球安全倡议；以“上合担当”激活增长潜能，保障推进全球发展倡议；以“上合示范”弘扬全人类共同价值，保障推进全球文明倡议；以“上合行动”维护多边合作，保障推进全球治理倡议。而四大全球倡议的推动，同样能为上合组织的发展提供诸多助力：有助于提升组织凝聚力，建立高层次地区认同；有助于注入系统性动力，提高行动效能；有助于拓展视野，夯实伙伴关系网络。四大全球倡议的推进与上合组织的发展之间具有双向赋能、相互促进的关系，将推动全球治理与地区治理取得更多实效。
特朗普政府以“公平贸易”为名推行“对等关税”政策，对东盟国家产生巨大冲击。东盟未能形成统一的谈判框架，部分成员国通过单方面让步达成对美贸易协议。虽然短期贸易困境得到缓解，但东盟国家依然面临对美贸易环境不确定、经济转型难度增加、“选边站”压力加大、东盟整体性与中心性受损等中长期挑战。“对等关税”政策不仅将影响特朗普第二任期“印太战略”在东南亚的实施，也将影响东盟与中国关系以及区域一体化建设。如果应对得当，“对等关税”冲击有望被转化为地区合作深入发展的催化剂。
近年来，美国在政治、经济、军事、外交等领域采取诸多措施，试图重振造船业。重振造船业是中美战略博弈加剧的背景下，美国从军事安全、经济安全、本体安全三重国家安全逻辑出发，为缓解安全焦虑、财富焦虑、地位焦虑所采取的行动。美国战略界认为，作为国防工业、制造业、海事产业三者的交集，复兴造船业可在军事领域加强威慑、应对冲突，在经济领域维护供应链韧性、创造就业机会，并有助于恢复美国在海事领域的主导地位。但是，美国重振造船业面临多重现实阻力，如成本高企、供应链脆弱、劳动力匮乏等普遍存在于制造业的痼疾，保护主义法规抑制竞争，既得利益集团反对变革，内部存在优先方向分歧等。基于美国对华遏压的战略考量，打压中国造船业将不可避免成为美国复兴造船业的政策重心，中国应做好应对准备。
欧盟共同债券机制在危机驱动下持续演进，取得了突破性进展。欧债危机期间，欧元区成员国联合发债的尝试为共同债券奠定了认知与实践基础。新冠疫情推动欧盟委员会首次大规模发行共同债券，以促进经济复苏。防务压力促使共同债券的目标从经济复苏外溢至国防建设，催生出区域性和灵活性更强的债券工具。共同债券不仅为国际社会提供了新的安全资产，还在提高欧元国际化水平、提升欧洲央行货币政策效能及强化欧委会权力扩张等方面发挥着积极作用，但其长远发展仍面临规模有限、欧盟内北方国家质疑甚至反对、执行效率低等现实挑战。
随着地区格局的深刻变化，美国亚太同盟体系向网络化结构转型，澳大利亚采取双重策略积极拓展小多边合作：一方面积极参与并强化以美国为核心的排他性小多边机制，以巩固传统同盟关系；另一方面也主动参与构建不以美国为主导的小多边机制，以追求安全架构的多元化。这一政策的驱动因素包括中等强国的身份定位、对核心盟友的战略依赖，以及应对大国竞争与地区不确定性的考量。尽管该政策在一定程度上增强了澳大利亚的战略自主性和安全保障，但也使地区阵营化与军备竞赛的风险上升。小多边机制的地缘政治与排他属性与亚太国家追求和平稳定的愿景存在张力，给地区安全秩序及大国关系带来了新的挑战。
冷战结束以来，韩国国内围绕本国外交方向展开长达30余年的争论，这场争论与韩国“两极化”的政党政治之间存在密切联系。保守阵营高度依赖美韩同盟和美日韩合作，致力于形成对朝鲜施压的国际合力，积极谋求大国地位，高举“价值观外交”旗帜，主张走出一条带有亲美西方清晰倾向和鲜明全球主义底色的“全球国家”外交路线；进步阵营则强调战略自主，主张对朝接触与合作，清醒认知国力局限，讲求外交实利导向，提倡遵循一条充分发挥战略灵活性、在周边大国之间推行均衡外交、提升韩国在东北亚内部地位的“枢纽国家”外交路线。尽管两大阵营在外交方向上各执一词，但“全球”和“枢纽”两条路线之间存在重合与融通之处。李在明新政府谋求两条外交路线某种程度的融合，但受制于韩国内部政治极化、经济下行压力以及外部韩美、韩朝关系的不确定性，其能否成功融合“全球”和“枢纽”尚待进一步观察。
<正>~~
<正>《国际问题研究》是新中国创办最早的国际问题研究学术刊物之一。本刊以服务中国外交为宗旨，坚持战略性、前瞻性与政策性相结合，提倡从国际战略的高层次、宏观性、多角度来研究国际问题，在学术分析中体现中国外交战略思维，为外交实践提供理论支持。刊物追求严肃扎实的学风，提倡言之有据、言之有物，对理论探讨提倡宽容求进和学术民主。
<正>《国际问题研究》是由中国国际问题研究院主办的国际问题研究综合性学术期刊。刊物系国家社科基金资助期刊，长期被列入中文核心期刊（国际政治类）、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、中国人文社会科学核心期刊要览、中国学术期刊网络出版总库（CAJD）全文收录期刊和中国人文社会科学引文数据库，中国人民大学报刊复印资料亦以本刊文章作为重要参考来源。本刊以服务中国外交为宗旨，坚持战略性、前瞻性与政策性相结合，旨在为外交实践提供理论支持。主要栏目有：习近平外交思想研究、区域与国别、全球治理等。